Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o SsangYong Rexton?

Exterior

Ford Grand C-MAX SsangYong Rexton

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 120 CV

110 kw. vs 90 kw.

20% o 30 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 16.17 seg. 6.27 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.76 l/100 km 34% o 1.99 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 6.01 l/100 km 31% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km 36% o 2.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 244 gr/km 53% o 85 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 371 kg 47% o 333 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1879 kg 126% o 1879 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar SsangYong Rexton

Motor y cambio
Más par

256 nM vs 240 nM

189 lbs-ft vs 177 lbs-ft

6% o 16 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 755 litros 20% o 185 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 60 litros 25% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2250 kg vs 2200 kg 2% o 50 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1200 kg 66% o 2300 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2874 cm3 44% o 1278 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4720 mm 4% o 200 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1870 mm 2% o 42 mm más estrecho
Alto 1684 mm vs 1760 mm 4% o 76 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 235/70 R16
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)