Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Subaru B9 Tribeca
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Subaru B9 Tribeca?

Exterior

Ford Grand C-MAX Subaru B9 Tribeca

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 195 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 10.26 l/100 km 78% o 4.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 7.95 l/100 km 73% o 3.36 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 14.3 l/100 km 86% o 6.61 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 291 gr/km 83% o 132 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 525 litros 30% o 230 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 1671 litros 4% o 71 litros
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 691 kg 2% o 13 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1895 kg 127% o 1895 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Más potencia

245 CV vs 150 CV

180 kw. vs 110 kw.

39% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

297 nM vs 240 nM

219 lbs-ft vs 177 lbs-ft

19% o 57 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.7 seg. vs 9.9 seg. 0.2 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2586 kg vs 2200 kg 15% o 386 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Subaru B9 Tribeca

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 3000 cm3 47% o 1404 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4855 mm 7% o 335 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1880 mm 3% o 52 mm más estrecho
Alto 1684 mm vs 1675 mm 1% o 9 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)