Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Subaru Forester
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Subaru Forester?

Exterior

Ford Grand C-MAX Subaru Forester

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 147 CV

110 kw. vs 108 kw.

2% o 3 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 10.4 seg. 0.5 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 187 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 4.85 l/100 km 6% o 0.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 167 gr/km 5% o 8 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 450 litros 40% o 305 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 1660 litros 5% o 82 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 2050 kg 7% o 150 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 510 kg 28% o 194 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1540 kg 103% o 1540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

6 razones para comprar Subaru Forester

Motor y cambio
Más par

350 nM vs 240 nM

258 lbs-ft vs 177 lbs-ft

31% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.27 l/100 km vs 5.77 l/100 km 9% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.02 l/100 km vs 7.69 l/100 km 28% o 1.67 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 60 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Subaru Forester

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1998 cm3 20% o 402 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4560 mm 1% o 40 mm más corto
Ancho 1828 mm vs 1780 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1675 mm 1% o 9 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/65 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)