Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Subaru Impreza
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Subaru Impreza?

Exterior

Ford Grand C-MAX Subaru Impreza

15 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 9.96 l/100 km 73% o 4.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 8.25 l/100 km 80% o 3.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 12.83 l/100 km 67% o 5.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 281 gr/km 77% o 122 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Seguridad
Mejor protección de pasajeros adultos 96% vs 84% 12%
Mejor seguridad de pasajeros niños 81% vs 73% 8%
Mejor seguridad activa 71% vs 57% 14%
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 301 litros 60% o 454 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 1216 litros 30% o 526 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1980 kg 10% o 220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 475 kg 33% o 229 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1505 kg 101% o 1505 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2
Eficiencia
Graduaciones más altas 5 vs 4 1 puntos

6 razones para comprar Subaru Impreza

Motor y cambio
Más potencia

330 CV vs 150 CV

243 kw. vs 110 kw.

55% o 180 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

470 nM vs 240 nM

347 lbs-ft vs 177 lbs-ft

49% o 230 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.8 seg. vs 9.9 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Seguridad
Mejor peatones seguridad 72% vs 50% 22%
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Subaru Impreza

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2457 cm3 35% o 861 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4415 mm 2% o 105 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1795 mm 2% o 33 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1475 mm 12% o 209 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)