Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Suzuki Grand Vitara
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Suzuki Grand Vitara?

Exterior

Ford Grand C-MAX Suzuki Grand Vitara

13 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 129 CV

110 kw. vs 95 kw.

14% o 21 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.9 seg. vs 12.8 seg. 2.9 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 169 km/h 34 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 6.1 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.35 l/100 km 17% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 189 gr/km 19% o 30 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 398 litros 47% o 357 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 758 litros 56% o 984 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 2070 kg 6% o 130 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 405 kg 42% o 299 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1496 kg vs 1665 kg 111% o 1665 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 4 3

5 razones para comprar Suzuki Grand Vitara

Motor y cambio
Más par

300 nM vs 240 nM

221.3 lbs-ft vs 177 lbs-ft

20% o 60 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.44 l/100 km vs 7.69 l/100 km 3% o 0.25 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 66 litros vs 60 litros 9% o 6 litros
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2000 kg vs 1200 kg 40% o 800 kg

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Suzuki Grand Vitara

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 1870 cm3 15% o 274 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4005 mm 11% o 515 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1810 mm 1% o 18 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1695 mm 1% o 11 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs 225/65 R17
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)