Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Grand C-MAX y Volvo C30
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Grand C-MAX o Volvo C30?

Exterior

Ford Grand C-MAX Volvo C30

11 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.77 l/100 km vs 7.26 l/100 km 26% o 1.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.59 l/100 km vs 5.43 l/100 km 18% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 10.44 l/100 km 36% o 2.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 159 gr/km vs 208 gr/km 31% o 49 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 364 litros 52% o 391 litros
Más capacidad del maletero máximo 1742 litros vs 1010 litros 42% o 732 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1840 kg 16% o 360 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 493 kg 30% o 211 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 700 kg 6% o 45 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Volvo C30

Motor y cambio
Más potencia

220 CV vs 150 CV

162 kw. vs 110 kw.

32% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 240 nM

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

25% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.7 seg. vs 9.9 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 203 km/h 37 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 62 litros vs 60 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1500 kg vs 1200 kg 20% o 300 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1347 kg vs 1496 kg 11% o 149 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Grand C-MAX vs. Volvo C30

Motor y cambio
Cilindrada 1596 cm3 vs 2521 cm3 37% o 925 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4252 mm 6% o 268 mm más largo
Ancho 1828 mm vs 1782 mm 3% o 46 mm más ancho
Alto 1684 mm vs 1447 mm 14% o 237 mm más alto
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción kit de reparación vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 10 rayos vs ATREUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)