Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Ka y Jaguar S-Type
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Ka o Jaguar S-Type?

Exterior

Ford Ka Jaguar S-Type

6 razones para comprar Ford Ka

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 5.9 l/100 km 72% o 2.47 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 4.75 l/100 km 54% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.09 l/100 km vs 8.08 l/100 km 98% o 3.99 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 109 gr/km vs 189 gr/km 73% o 80 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Menor radio de giro 9.1 metros vs 11.48 metros 26% o 2.38 metros

12 razones para comprar Jaguar S-Type

Motor y cambio
Más potencia

206 CV vs 75 CV

153 kw. vs 55 kw.

64% o 131 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

435 nM vs 145 nM

320 lbs-ft vs 107 lbs-ft

67% o 290 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.1 seg. vs 12.7 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 161 km/h 69 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 400 litros vs 224 litros 44% o 176 litros
More maximum trunk space 810 litros vs 747 litros 8% o 63 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69.5 litros vs 35 litros 50% o 34.5 litros
Más peso máximo permitido 2255 kg vs 1415 kg 37% o 840 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 25000 km vs 20000 km 20% o 5000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Ka vs. Jaguar S-Type

Motor y cambio
Cilindrada 1248 cm3 vs 2720 cm3 54% o 1472 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Con doble turbocompresor
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3620 mm vs 4905 mm 26% o 1285 mm más corto
Ancho 1658 mm vs 1818 mm 9% o 160 mm más estrecho
Alto 1505 mm vs 1447 mm 4% o 58 mm más alto
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 R15 vs 235/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 R15 vs 235/50 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 13 rayos vs KRONOS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)