Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Ka y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Ka o Mazda CX-7?

Exterior

Ford Ka Mazda CX-7

7 razones para comprar Ford Ka

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km 148% o 5.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.76 l/100 km 119% o 3.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.09 l/100 km vs 11.51 l/100 km 181% o 7.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 109 gr/km vs 243 gr/km 123% o 134 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Servicio
Más intervalo de servicio - Kilometraje 20000 km vs 9000 km 55% o 11000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 9.1 metros vs 11.4 metros 25% o 2.3 metros

11 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más potencia

260 CV vs 75 CV

191 kw. vs 55 kw.

71% o 185 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

380 nM vs 145 nM

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

62% o 235 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 12.7 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 161 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 455 litros vs 224 litros 51% o 231 litros
More maximum trunk space 774 litros vs 747 litros 3% o 27 litros
Más capacidad de depósito de combustible 69 litros vs 35 litros 49% o 34 litros
Más peso máximo permitido 2270 kg vs 1415 kg 38% o 855 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Ka vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Cilindrada 1248 cm3 vs 2261 cm3 45% o 1013 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3620 mm vs 4675 mm 23% o 1055 mm más corto
Ancho 1658 mm vs 1870 mm 11% o 212 mm más estrecho
Alto 1505 mm vs 1645 mm 9% o 140 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 R15 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 R15 vs 235/60 R18
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)