Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Ka y Mitsubishi Pajero Pinin
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Ka o Mitsubishi Pajero Pinin?

Exterior

Ford Ka Mitsubishi Pajero Pinin

6 razones para comprar Ford Ka

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km 132% o 4.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.09 l/100 km vs 6.69 l/100 km 117% o 3.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.09 l/100 km vs 10.17 l/100 km 149% o 6.08 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 109 gr/km vs 227 gr/km 108% o 118 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Otras especificaciones
Menor radio de giro 9.1 metros vs 10.4 metros 14% o 1.3 metros

10 razones para comprar Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Más potencia

127 CV vs 75 CV

95 kw. vs 55 kw.

41% o 52 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

190 nM vs 145 nM

140 lbs-ft vs 107 lbs-ft

24% o 45 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.8 seg. vs 12.7 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 171 km/h vs 161 km/h 10 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 358 litros vs 224 litros 37% o 134 litros
More maximum trunk space 1158 litros vs 747 litros 35% o 411 litros
Más capacidad de depósito de combustible 53 litros vs 35 litros 34% o 18 litros
Más peso máximo permitido 1890 kg vs 1415 kg 25% o 475 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Ka vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motor y cambio
Cilindrada 1248 cm3 vs 1999 cm3 38% o 751 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible
Dimensiones
Largo 3620 mm vs 4035 mm 10% o 415 mm más corto
Ancho 1658 mm vs 1695 mm 2% o 37 mm más estrecho
Alto 1505 mm vs 1735 mm 13% o 230 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 R15 vs 215/65 R16 98S
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 R15 vs 215/65 R16 98S
Llanta de refacción kit de reparación vs 215/65 R16 98S
Tipo de ruedas 15" llantas de aleación vs 16"X6.0J llantas de aleación
Estilo de ruedas 13 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)