Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Mazda 5
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Mazda 5?

Exterior

Ford Maverick Mazda 5

6 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 115 CV

145 kw. vs 85 kw.

42% o 82 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 165 nM

38% o 100 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 12.8 seg. 2.6 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1200 kg 29% o 500 kg

11 razones para comprar Mazda 5

Rendimiento
Más velocidad máxima 182 km/h vs 180 km/h 2 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km 70% o 4.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 7.76 l/100 km 55% o 2.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 14.66 l/100 km 89% o 6.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 293 gr/km 74% o 125 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2085 kg vs 1858 kg 11% o 227 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 405 kg 34% o 210 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 45.4 kg 39% o 29.6 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1470 kg vs 1560 kg 6% o 90 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Mazda 5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5300 RPM

12% o 700 más rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 1798 cm3 39% o 1169 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4585 mm 4% o 190 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1988 mm 8% o 163 mm más estrecho
Alto 1774 mm vs 1615 mm 9% o 159 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2750 mm 5% o 130 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 205/55 R16
Llanta de refacción 235/70 R16 vs 125/70 D16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)