Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Mitsubishi Eclipse
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Mitsubishi Eclipse?

Exterior

Ford Maverick Mitsubishi Eclipse

6 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 146 CV

145 kw. vs 106 kw.

26% o 51 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 177 nM

33% o 88 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 490 litros vs 241 litros 51% o 249 litros
Más peso máximo permitido 1858 kg vs 1750 kg 6% o 108 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.60 metros 4% o 0.4 metros

9 razones para comprar Mitsubishi Eclipse

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.40 seg. vs 10.2 seg. 0.8 seg.
Más velocidad máxima 220 km/h vs 180 km/h 40 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.14 l/100 km vs 10.26 l/100 km 26% o 2.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.05 l/100 km vs 7.76 l/100 km 28% o 1.71 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.8 l/100 km vs 14.66 l/100 km 24% o 2.86 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 293 gr/km 30% o 68 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 455 kg vs 405 kg 11% o 50 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1295 kg vs 1560 kg 20% o 265 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Mitsubishi Eclipse

Motor y cambio
Cilindrada 2967 cm3 vs 1997 cm3 33% o 970 cm3 más
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4385 mm 0% o 10 mm más largo
Ancho 1825 mm vs 1745 mm 4% o 80 mm más ancho
Alto 1774 mm vs 1295 mm 27% o 479 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2510 mm 4% o 110 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 205/60R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 205/60R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)