Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Mitsubishi i
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Mitsubishi i?

Exterior

Ford Maverick Mitsubishi i

9 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 57 CV

145 kw. vs 42 kw.

71% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 85 nM

68% o 180 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 14.9 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 180 km/h vs 135 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 35 litros 43% o 26 litros
Más peso máximo permitido 1858 kg vs 1300 kg 30% o 558 kg
Más capacidad máxima del cojinete 405 kg vs 400 kg 1% o 5 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

8 razones para comprar Mitsubishi i

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.32 l/100 km vs 10.26 l/100 km 138% o 5.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.21 l/100 km vs 7.76 l/100 km 84% o 3.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.51 l/100 km vs 14.66 l/100 km 225% o 10.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 114 gr/km vs 293 gr/km 157% o 179 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 900 kg vs 1560 kg 73% o 660 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 11.2 metros 24% o 2.2 metros

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Mitsubishi i

Motor y cambio
Cilindrada 2967 cm3 vs 659 cm3 78% o 2308 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 3395 mm 23% o 1000 mm más largo
Ancho 1825 mm vs 1475 mm 19% o 350 mm más ancho
Alto 1774 mm vs 1600 mm 10% o 174 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2550 mm 3% o 70 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 146/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 175/55 R15
Llanta de refacción 235/70 R16 vs kit de reparación
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)