Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Ford Maverick Mitsubishi Lancer Evo

3 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 55 litros 10% o 6 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.8 metros 5% o 0.6 metros

11 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 197 CV

217 kw. vs 145 kw.

32% o 93 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 265 nM

35% o 142 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 10.2 seg. 5.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km 19% o 1.65 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km 15% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 14.66 l/100 km 24% o 2.8 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 246 gr/km vs 293 gr/km 19% o 47 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1858 kg 9% o 182 kg
Más capacidad máxima del cojinete 480 kg vs 405 kg 16% o 75 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6500 RPM 8% o 500 menos rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 1998 cm3 33% o 969 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4495 mm 2% o 100 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1810 mm 1% o 15 mm más ancho
Alto 1774 mm vs 1480 mm 17% o 294 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2650 mm 1% o 30 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 245/40 R18
Llanta de refacción 235/70 R16 vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos aluminio vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)