Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Nissan Maxima QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Nissan Maxima QX?

Exterior

Ford Maverick Nissan Maxima QX

5 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más potencia

197 CV vs 140 CV

145 kw. vs 103 kw.

29% o 57 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 179 nM

32% o 86 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 11.3 seg. 1.1 seg.
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1500 kg 12% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

12 razones para comprar Nissan Maxima QX

Rendimiento
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.69 l/100 km vs 10.26 l/100 km 33% o 2.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km 27% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.26 l/100 km vs 14.66 l/100 km 43% o 4.4 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 220 gr/km vs 293 gr/km 33% o 73 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 520 litros vs 490 litros 6% o 30 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 61 litros 13% o 9 litros
Más peso máximo permitido 2015 kg vs 1858 kg 8% o 157 kg
Más capacidad máxima del cojinete 600 kg vs 405 kg 33% o 195 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 45.4 kg 55% o 54.6 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1415 kg vs 1560 kg 10% o 145 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.8 metros vs 11.2 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Nissan Maxima QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6400 RPM 6% o 400 menos rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 1995 cm3 33% o 972 cm3 más
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4920 mm 11% o 525 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1780 mm 2% o 45 mm más ancho
Alto 1774 mm vs 1435 mm 19% o 339 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2750 mm 5% o 130 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 215/55 R16
Llanta de refacción 235/70 R16 vs 215/55 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)