Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Nissan QX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Nissan QX?

Exterior

Ford Maverick Nissan QX

6 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más potencia

197 CV vs 140 CV

145 kw. vs 103 kw.

29% o 57 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

265 nM vs 177 nM

33% o 88 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 11.3 seg. 1.1 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1500 kg 12% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

11 razones para comprar Nissan QX

Rendimiento
Más velocidad máxima 201 km/h vs 180 km/h 21 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.28 l/100 km vs 10.26 l/100 km 24% o 1.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km 16% o 1.07 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.03 l/100 km vs 14.66 l/100 km 33% o 3.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 235 gr/km vs 293 gr/km 25% o 58 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 61 litros 13% o 9 litros
Más peso máximo permitido 2005 kg vs 1858 kg 7% o 147 kg
Más capacidad máxima del cojinete 640 kg vs 405 kg 37% o 235 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 45.4 kg 39% o 29.6 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1365 kg vs 1560 kg 14% o 195 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 11.2 metros 6% o 0.6 metros

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Nissan QX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6000 RPM vs 6400 RPM 6% o 400 menos rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 1995 cm3 33% o 972 cm3 más
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4770 mm 8% o 375 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1770 mm 3% o 55 mm más ancho
Alto 1774 mm vs 1415 mm 20% o 359 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2700 mm 3% o 80 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 235/70 R16 vs 195/65 R15
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)