Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Peugeot 406
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Peugeot 406?

Exterior

Ford Maverick Peugeot 406

8 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

197 CV vs 136 CV

145 kw. vs 98 kw.

31% o 61 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 10.2 seg. vs 10.9 seg. 0.7 seg.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 1858 kg vs 1835 kg 1% o 23 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1700 kg vs 1300 kg 24% o 400 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.45 metros 2% o 0.25 metros
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Peugeot 406

Motor y cambio
Más par

314 nM vs 265 nM

16% o 49 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 208 km/h vs 180 km/h 28 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km 92% o 4.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.1 l/100 km vs 7.76 l/100 km 89% o 3.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 14.66 l/100 km 99% o 7.31 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 293 gr/km 74% o 125 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1410 kg vs 1560 kg 11% o 150 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Peugeot 406

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 2179 cm3 27% o 788 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 4615 mm 5% o 220 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1780 mm 2% o 45 mm más ancho
Alto 1774 mm vs 1354 mm 24% o 420 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2700 mm 3% o 80 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 215/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 215/55 R16
Llanta de refacción 235/70 R16 vs 215/55 R16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos aluminio vs HOGGAR
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)