Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Ford Maverick Rolls-Royce Silver Seraph

8 razones para comprar Ford Maverick

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.26 l/100 km vs 14.75 l/100 km 44% o 4.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.76 l/100 km vs 10.68 l/100 km 38% o 2.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.66 l/100 km vs 21.26 l/100 km 45% o 6.6 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 293 gr/km vs 405 gr/km 38% o 112 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 490 litros vs 373.78 litros 24% o 116.22 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2350 kg 151% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 13.14 metros 17% o 1.94 metros

7 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 6 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

322 CV vs 197 CV

240 kw. vs 145 kw.

39% o 125 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

490 nM vs 265 nM

46% o 225 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 10.2 seg. 3.1 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 180 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 61 litros 39% o 39 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 1858 kg 34% o 952 kg

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 5000 RPM

17% o 1000 más rpm.
Cilindrada 2967 cm3 vs 5379 cm3 45% o 2412 cm3 menos
Disposición de cilindros V6 vs V12
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 5390 mm 18% o 995 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1930 mm 5% o 105 mm más estrecho
Alto 1774 mm vs 1515 mm 15% o 259 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 3116 mm 16% o 496 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción 235/70 R16 vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 7.0J X 16
Estilo de ruedas 5 rayos aluminio vs rayos de aleación de aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)