Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Maverick y Volkswagen Phaeton
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Maverick o Volkswagen Phaeton?

Exterior

Ford Maverick Volkswagen Phaeton

2 razones para comprar Ford Maverick

Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2372 kg 152% o 2372 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 12 metros 7% o 0.8 metros

14 razones para comprar Volkswagen Phaeton

Motor y cambio
Más potencia

225 CV vs 197 CV

165 kw. vs 145 kw.

12% o 28 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 265 nM

41% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.8 seg. vs 10.2 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 180 km/h 53 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 10.26 l/100 km 28% o 2.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.43 l/100 km vs 7.76 l/100 km 21% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 14.66 l/100 km 36% o 3.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 259 gr/km vs 293 gr/km 13% o 34 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 61 litros 32% o 29 litros
Más peso máximo permitido 2780 kg vs 1858 kg 33% o 922 kg
Más capacidad máxima del cojinete 408 kg vs 405 kg 1% o 3 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2500 kg vs 1700 kg 32% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 45.4 kg 55% o 54.6 kg

Razones neutrales: Ford Maverick vs. Volkswagen Phaeton

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6000 RPM vs 4000 RPM

33% o 2000 más rpm.
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 4395 mm vs 5055 mm 13% o 660 mm más corto
Ancho 1825 mm vs 1903 mm 4% o 78 mm más estrecho
Alto 1774 mm vs 1450 mm 18% o 324 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2620 mm vs 2881 mm 9% o 261 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/70 R16 vs 235/55 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/70 R16 vs 235/55 R17
Llanta de refacción 235/70 R16 vs 235/55 R17
Tipo de ruedas 16 llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos aluminio vs INSPIRATION
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)