Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Audi RS5 Coupe
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Audi RS5 Coupe?

Exterior

Ford Mondeo Audi RS5 Coupe

8 razones para comprar Ford Mondeo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 9.08 l/100 km 17% o 1.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 7.15 l/100 km 26% o 1.46 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.35 l/100 km vs 12.42 l/100 km 9% o 1.07 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 252 gr/km 14% o 30 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 528 litros vs 455 litros 14% o 73 litros
Más capacidad del maletero máximo 1448 litros vs 455 litros 69% o 993 litros
Más capacidad máxima del cojinete 604 kg vs 500 kg 17% o 104 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 1725 kg 109% o 1725 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 5 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

450 CV vs 220 CV

326 kw. vs 162 kw.

51% o 230 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

430 nM vs 320 nM

317 lbs-ft vs 236 lbs-ft

26% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.60 seg. vs 7.3 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 245 km/h 5 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2225 kg vs 2185 kg 2% o 40 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Audi RS5 Coupe

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 8250 RPM 39% o 3250 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 4163 cm3 39% o 1641 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 7 1 menos
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 4649 mm 3% o 129 mm más largo
Ancho 1886 mm vs 1860 mm 1% o 26 mm más ancho
Alto 1500 mm vs 1366 mm 9% o 134 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2751 mm 3% o 99 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 265/35R19
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 265/35R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)