Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Kia Shuma II?

Exterior

Ford Mondeo Kia Shuma II

11 razones para comprar Ford Mondeo

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 81 mm 2% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 87 mm 7% o 6.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

220 CV vs 113 CV

162 kw. vs 84.3 kw.

49% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 157 nM

236 lbs-ft vs 116 lbs-ft

51% o 163 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.7 seg. 2.4 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 203 km/h 42 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 6.02 l/100 km 6% o 0.33 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2185 kg vs 1640 kg 25% o 545 kg
Más capacidad máxima del cojinete 604 kg vs 425 kg 30% o 179 kg

7 razones para comprar Kia Shuma II

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 7.76 l/100 km 3% o 0.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 11.35 l/100 km 12% o 1.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 222 gr/km 4% o 8 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1581 kg 31% o 375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.8 metros 141% o 6.9 metros

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1793 cm3 29% o 729 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 4525 mm 5% o 253 mm más largo
Ancho 1886 mm vs 1720 mm 9% o 166 mm más ancho
Alto 1500 mm vs 1415 mm 6% o 85 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2560 mm 10% o 290 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 185/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs 185/65 R14 acerado
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 7X3 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)