Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Kia Shuma?

Exterior

Ford Mondeo Kia Shuma

9 razones para comprar Ford Mondeo

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 78.4 mm 16% o 14.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

220 CV vs 87 CV

162 kw. vs 65 kw.

60% o 133 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 135 nM

58% o 185 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 13.2 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 180 km/h 65 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros

5 razones para comprar Kia Shuma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.76 l/100 km 18% o 1.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.69 l/100 km 8% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.77 l/100 km vs 11.35 l/100 km 29% o 2.58 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 185 gr/km vs 222 gr/km 20% o 37 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1233 kg vs 1581 kg 28% o 348 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Cilindrada 2522 cm3 vs 1498 cm3 41% o 1024 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 4475 mm 6% o 303 mm más largo
Ancho 1886 mm vs 1711 mm 9% o 175 mm más ancho
Alto 1500 mm vs 1413 mm 6% o 87 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2560 mm 10% o 290 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 175/70R13
Llanta de refacción Compacto vs 175/70R13
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)