Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Mondeo y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Mondeo o Mazda CX-9?

Exterior

Ford Mondeo Mazda CX-9

8 razones para comprar Ford Mondeo

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 10.10 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 245 km/h vs 181 km/h 64 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 10.73 l/100 km 38% o 2.97 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.69 l/100 km vs 8.14 l/100 km 43% o 2.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.35 l/100 km vs 15.73 l/100 km 39% o 4.38 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 222 gr/km vs 309 gr/km 39% o 87 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 528 litros vs 267 litros 49% o 261 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1581 kg vs 2040 kg 129% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 220 CV

198 kw. vs 162 kw.

19% o 53 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

366 nM vs 320 nM

270 lbs-ft vs 236 lbs-ft

13% o 46 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1911 litros vs 1448 litros 24% o 463 litros
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 2185 kg 19% o 527 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 604 kg 10% o 68 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.40 metros vs 11.8 metros 4% o 0.4 metros

Razones neutrales: Ford Mondeo vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6250 RPM 20% o 1250 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 3726 cm3 32% o 1204 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4778 mm vs 5089 mm 6% o 311 mm más corto
Ancho 1886 mm vs 1936 mm 3% o 50 mm más estrecho
Alto 1500 mm vs 1728 mm 13% o 228 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2875 mm 1% o 25 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/45 R17 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 235/45 R17 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)