Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Audi RS6
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Audi RS6?

Exterior

Ford Puma Audi RS6

6 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 11.8 l/100 km 91% o 5.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 8.43 l/100 km 65% o 3.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 16.86 l/100 km 108% o 8.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 331 gr/km 86% o 153 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1985 kg 191% o 1985 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.90 metros 19% o 1.9 metros

8 razones para comprar Audi RS6

Motor y cambio
Más cilindros 10 vs 4 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

580 CV vs 125 CV

421 kw. vs 92 kw.

78% o 455 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 157 nM

76% o 493 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 9.2 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 250 km/h vs 203 km/h 47 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 546 litros vs 240 litros 56% o 306 litros
Más peso máximo permitido 2565 kg vs 1400 kg 45% o 1165 kg

Razones neutrales: Ford Puma vs. Audi RS6

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6250 RPM

1% o 50 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 4991 cm3 66% o 3312 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4928 mm 19% o 944 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1889 mm 11% o 215 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1456 mm 8% o 112 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2846 mm 14% o 400 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 255/40R19
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 255/40R19
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)