¿Qué es el mejor Ford Puma o Honda Insight?



Ford Puma
Honda Insight
Ford Puma
Honda Insight

9 razón para comprar Ford Puma

  1. Más potencia del motor
    Diferencia: 14% o 18 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
    125 CV potencia del motor 107 CV potencia del motor
  2. Más torque
    Diferencia: 36% o 76 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
    210 Nm @ 1750 rpm. torque 134 Nm @ 5000 rpm. torque
  3. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
    Diferencia: 4% o 0.2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
    4.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado) 4.5-4.9 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)
  4. Menos consumo de combustible (autopista)
    Diferencia: 17% o 0.8 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
    4.0 l/100 km consumo de combustible (autopista) 4.8-5.2 l/100 km consumo de combustible (autopista)
  5. Más capacidad del tanque de combustible
    Diferencia: 5% o 2 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
    42 l capacidad del tanque de combustible 40 l capacidad del tanque de combustible
  6. Más capacidad mínima del baúl
    Diferencia: 9% o 40 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
    468 l capacidad mínima del baúl 428 l capacidad mínima del baúl
  7. Menos peso
    Diferencia: 12% o 150 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
    1205 kg peso 1355-1396 kg peso
  8. Menos radio de giro
    Diferencia: 5% o 0.5 m. Cuanto más corto sea el ciclo de giro, menos espacio necesitará el vehículo para girar. Esto mejora la agilidad del vehículo.
    10.4 m radio de giro 10.9 m radio de giro
  9. Más corta distancia entre ejes
    Diferencia: 4% o 112 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
    2588 mm distancia entre ejes 2700 mm distancia entre ejes

2 razones para comprar Honda Insight

  1. Más cilindros
    Diferencia: 1 cilindro más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
    3 cilindros 4 cilindros
  2. Menos consumo de combustible (ciudad)
    Diferencia: 14% o 0.7 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
    5.0 l/100 km consumo de combustible (ciudad) 4.3-4.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

Razones neutrales Ford Puma y Honda Insight

  1. Ubicación de los cilindros
    Inline Ubicación de los cilindros Inline Ubicación de los cilindros
  2. Suministro de combustible
    Inyección directa Inyección multipunto
  3. puertas
    5 puertas 4 puertas
  4. Longitud
    Honda Insight 10% o 456 mm más.
    4207 mm Longitud 4663 mm Longitud
  5. Ancho
    Honda Insight 1% o 14 mm más amplio.
    1805 mm Ancho 1819 mm Ancho
  6. Altura
    Ford Puma 125 mm sobre.
    1537 mm Altura 1412 mm Altura
  7. Tamaño de los neumáticos delanteros
    215/50 R18 Tamaño de los neumáticos delanteros 215/55 R16 93V; 215/50 R17 91H Tamaño de los neumáticos delanteros
Motor y transmisión
Cilindros
3
Cilindros
4
Ubicación de los cilindros
Inline
Ubicación de los cilindros
Inline
Rendimiento
Potencia del motor
125 CV @ 6000 rpm.
Potencia del motor
107 CV @ 6000 rpm.
Torque
210 Nm @ 1750 rpm.
Torque
134 Nm @ 5000 rpm.
Consumo de combustible
Consumo de combustible (ciclo combinado)
4.3 l/100 km
Consumo de combustible (ciclo combinado)
4.5-4.9 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.0 l/100 km
Consumo de combustible (autopista)
4.8-5.2 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
5.0 l/100 km
Consumo de combustible (ciudad)
4.3-4.6 l/100 km
Capacidad del tanque de combustible
42 l
Capacidad del tanque de combustible
40 l
Suministro de combustible
Inyección directa
Suministro de combustible
Inyección multipunto
Peso y capacidad
Capacidad mínima del baúl
468 l
Capacidad mínima del baúl
428 l
Peso
1205 kg
Peso
1355-1396 kg
Asientos
5
Asientos
5
Otras especificaciones
Radio de giro
10.4 m
Radio de giro
10.9 m
puertas
5
puertas
4
Dimensiones
Longitud
4207 mm
Longitud
4663 mm
Ancho
1805 mm
Ancho
1819 mm
Altura
1537 mm
Altura
1412 mm
Distancia entre ejes
2588 mm
Distancia entre ejes
2700 mm
Ruedas y neumáticos
Tamaño de los neumáticos delanteros
215/50 R18
Tamaño de los neumáticos delanteros
215/55 R16 93V; 215/50 R17 91H
Mostrar todo
¿Te gusta el contenido? ¡Subscríbete para estar al corrientes de las novedades!