Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Honda Shuttle?

Exterior

Ford Puma Honda Shuttle

8 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 12 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km 46% o 2.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km 44% o 2.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 11.86 l/100 km 46% o 3.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 255 gr/km 43% o 77 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1547 kg 149% o 1547 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Honda Shuttle

Motor y cambio
Más potencia

150 CV vs 125 CV

17% o 25 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

200 nM vs 157 nM

22% o 43 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 40 litros 38% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1400 kg 36% o 800 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 150000 km vs 100000 km 33% o 50000 km
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Ford Puma vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5700 RPM

10% o 600 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 2253 cm3 25% o 574 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transverso
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4760 mm 16% o 776 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1790 mm 6% o 116 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1640 mm 18% o 296 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2830 mm 14% o 384 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 205/65 V15
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)