Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Kia Shuma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Kia Shuma?

Exterior

Ford Puma Kia Shuma

13 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 78.4 mm 6% o 5.1mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

125 CV vs 87 CV

92 kw. vs 65 kw.

30% o 38 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 135 nM

14% o 22 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 13.2 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 180 km/h 23 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 6.59 l/100 km 7% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km 8% o 0.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 185 gr/km 4% o 7 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.33 gr/km 240% o 0.233 gr/km
Menos emisiones de CO 0.533 gr/km vs 0.67 gr/km 26% o 0.137 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1233 kg 119% o 1233 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

3 razones para comprar Kia Shuma

Emisiones
Menos nivel de ruido 73.4 dB vs 74 dB 1% o 0.6 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Kia Shuma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5000 RPM

21% o 1300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1498 cm3 11% o 181 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4475 mm 11% o 491 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1711 mm 2% o 37 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1413 mm 5% o 69 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2560 mm 4% o 114 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 175/70R13
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 175/70R13
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 175/70R13
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)