Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Mazda 3
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Mazda 3?

Exterior

Ford Puma Mazda 3

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 10.0 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

125 CV vs 105 CV

92 kw. vs 77 kw.

16% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 145 nM

8% o 12 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 12.2 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 183 km/h 20 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1332 kg 128% o 1332 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.9 metros 9% o 0.9 metros

11 razones para comprar Mazda 3

Motor y cambio
Carrera del pistón más larga 83.6 mm vs 83.5 mm 0% o 0.1 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km 15% o 0.67 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 8.11 l/100 km 14% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 178 gr/km 19% o 29 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1770 kg vs 1400 kg 21% o 370 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Mazda 3

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1598 cm3 5% o 81 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4490 mm 11% o 506 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1755 mm 5% o 81 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1470 mm 9% o 126 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2640 mm 7% o 194 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 195/65 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 195/65 R15
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 15" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)