Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Mazda 626
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Mazda 626?

Exterior

Ford Puma Mazda 626

10 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.7 6% o 0.6 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más potencia

125 CV vs 115 CV

92 kw. vs 85 kw.

8% o 10 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 10.6 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 191 km/h 12 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 6.34 l/100 km 3% o 0.16 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 8.87 l/100 km 9% o 0.76 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 196 gr/km 10% o 18 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1316 kg 127% o 1316 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.2 metros 12% o 1.2 metros

6 razones para comprar Mazda 626

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 78 mm 6% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 92 mm vs 83.5 mm 9% o 8.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más par

170 nM vs 157 nM

8% o 13 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 64 litros vs 40 litros 38% o 24 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Mazda 626

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1991 cm3 16% o 312 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4675 mm 15% o 691 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1710 mm 2% o 36 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1515 mm 11% o 171 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2670 mm 8% o 224 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 195/60 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 195/60 R15
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 195/60 R15
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)