Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Mercedes-Benz SLR McLaren
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Mercedes-Benz SLR McLaren?

Exterior

Ford Puma Mercedes-Benz SLR McLaren

6 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 12.42 l/100 km 101% o 6.24 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 9.08 l/100 km 78% o 3.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 16.86 l/100 km 108% o 8.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 348 gr/km 96% o 170 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1668 kg 161% o 1668 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 12.20 metros 22% o 2.2 metros

8 razones para comprar Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 9 vs 4 5 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

626 CV vs 125 CV

454 kw. vs 92 kw.

80% o 501 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

780 nM vs 157 nM

80% o 623 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 3.80 seg. vs 9.2 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 322 km/h vs 203 km/h 119 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 272 litros vs 240 litros 12% o 32 litros
Más peso máximo permitido 1933 kg vs 1400 kg 28% o 533 kg

Razones neutrales: Ford Puma vs. Mercedes-Benz SLR McLaren

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 6500 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 5439 cm3 69% o 3760 cm3 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4656 mm 14% o 672 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1908 mm 12% o 234 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1261 mm 6% o 83 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2700 mm 9% o 254 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 295/35ZR18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 295/35ZR18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)