¿Qué es el mejor Ford Puma o Mitsubishi 3000 GT?

4 razón para comprar Ford Puma

1. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 63% o 7.2 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   4.3 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   11.5 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

2. Más espacio máximo del maletero
   Diferencia: 86% o 1001 l. Cuanto mayor sea la capacidad del maletero, más objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   1161 l espacio máximo del maletero

   160 l espacio máximo del maletero

3. Menos peso
   Diferencia: 43% o 520 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   1205 kg peso

   1725 kg peso

4. Más asientos
   Diferencia: 3 . Cuantos más asientos, más pasajeros puede llevar el vehículo.
   

   5 asientos

   2+2 asientos

5 razones para comprar Mitsubishi 3000 GT

1. Más cilindros
   Diferencia: 3 cilindros más. Cuantos más cilindros, mayor es la estabilidad del motor con menos vibraciones. La eficiencia del motor aumenta debido a las pausas más cortas entre recorridos.
   

   3 cilindros

   6 cilindros

2. Más potencia del motor
   Diferencia: 61% o 195 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   125 CV potencia del motor

   320 CV potencia del motor

3. Más torque
   Diferencia: 51% o 217 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   210 Nm @ 1750 rpm. torque

   427 Nm @ 2500 rpm. torque

4. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 44% o 33 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   42 l capacidad del tanque de combustible

   75 l capacidad del tanque de combustible

5. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 5% o 118 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   2588 mm distancia entre ejes

   2470 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Ford Puma y Mitsubishi 3000 GT

1. Posición del motor
   

   Delantero, transversal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Inline Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. Suministro de combustible
   

   Inyección directa

   Inyección multipunto

4. puertas
   

   5 puertas

   2 puertas

5. Longitud
   Mitsubishi 3000 GT 8% o 358 mm más.
   

   4207 mm Longitud

   4565 mm Longitud

6. Ancho
   Mitsubishi 3000 GT 2% o 35 mm más amplio.
   

   1805 mm Ancho

   1840 mm Ancho

7. Altura
   Ford Puma 247 mm sobre.
   

   1537 mm Altura

   1290 mm Altura

8. Tamaño de los neumáticos delanteros
   

   215/50 R18 Tamaño de los neumáticos delanteros

   245/45 R17 Tamaño de los neumáticos delanteros