Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Ford Puma Mitsubishi Lancer Evo

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9.0 13% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.61 l/100 km 39% o 2.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 33% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 11.86 l/100 km 46% o 3.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 246 gr/km 38% o 68 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1560 kg 150% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.8 metros 18% o 1.8 metros

11 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 86 mm vs 78 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86 mm vs 83.5 mm 3% o 2.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

290 CV vs 125 CV

217 kw. vs 92 kw.

57% o 165 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 157 nM

61% o 250 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 9.2 seg. 4.5 seg.
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2040 kg vs 1400 kg 31% o 640 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6300 RPM vs 6500 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1998 cm3 16% o 319 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección vs Turbocompresor e intercooler
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4495 mm 11% o 511 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1810 mm 8% o 136 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1480 mm 9% o 136 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2650 mm 8% o 204 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 245/40 R18
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)