Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Mitsubishi Sigma
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Mitsubishi Sigma?

Exterior

Ford Puma Mitsubishi Sigma

2 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 9 l/100 km 46% o 2.82 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1560 kg 150% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

4 razones para comprar Mitsubishi Sigma

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

202 CV vs 125 CV

38% o 77 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 225 km/h vs 203 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 72 litros vs 40 litros 44% o 32 litros

Razones neutrales: Ford Puma vs. Mitsubishi Sigma

Motor y cambio
Cilindrada 1679 cm3 vs 2972 cm3 44% o 1293 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible multipunto
Velocidades 5 vs 4 1 más
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4749 mm 16% o 765 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1778 mm 6% o 104 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1435 mm 6% o 91 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2720 mm 10% o 274 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)