Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Nissan NV200 Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Nissan NV200 Combi?

Exterior

Ford Puma Nissan NV200 Combi

8 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 76 mm 3% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 80.5 mm 4% o 3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

125 CV vs 89 CV

92 kw. vs 66 kw.

29% o 36 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 13 seg. 3.8 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 158 km/h 45 km/h
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1325 kg 128% o 1325 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

11 razones para comprar Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Mejor compresión 18.8 vs 10.3 45% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

200 nM vs 157 nM

22% o 43 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.43 l/100 km vs 6.18 l/100 km 40% o 1.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.09 l/100 km vs 5.1 l/100 km 25% o 1.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.85 l/100 km vs 8.11 l/100 km 67% o 3.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 138 gr/km vs 178 gr/km 29% o 40 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 3100 litros vs 240 litros 92% o 2860 litros
Más capacidad de depósito de combustible 55 litros vs 40 litros 27% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2000 kg vs 1400 kg 30% o 600 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Nissan NV200 Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1461 cm3 13% o 218 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4400 mm 9% o 416 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1695 mm 1% o 21 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1860 mm 28% o 516 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2725 mm 10% o 279 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 175/70 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 175/70 R14
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 175/70 R14
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)