Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Nissan Qashqai
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Nissan Qashqai?

Exterior

Ford Puma Nissan Qashqai

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 76 mm 3% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 80.5 mm 4% o 3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

125 CV vs 106 CV

92 kw. vs 78 kw.

15% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 12.2 seg. 3 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 174 km/h 29 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.215 gr/km 122% o 0.118 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1407 kg 136% o 1407 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

14 razones para comprar Nissan Qashqai

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 10.3 33% o 5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

240 nM vs 157 nM

35% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km 42% o 1.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 27% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.01 l/100 km vs 8.11 l/100 km 62% o 3.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 139 gr/km vs 178 gr/km 28% o 39 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de CO 0.206 gr/km vs 0.533 gr/km 159% o 0.327 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 660 litros vs 240 litros 64% o 420 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 40 litros 38% o 25 litros
Más peso máximo permitido 1930 kg vs 1400 kg 27% o 530 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Nissan Qashqai

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1461 cm3 13% o 218 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4315 mm 8% o 331 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1780 mm 6% o 106 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1615 mm 17% o 271 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2630 mm 7% o 184 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 215/60 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 215/60 R17
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)