Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Nissan Qashqai+2?

Exterior

Ford Puma Nissan Qashqai+2

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 78 mm vs 76 mm 3% o 2mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 80.5 mm 4% o 3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

125 CV vs 106 CV

92 kw. vs 78 kw.

15% o 19 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 13.3 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 171 km/h 32 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.247 gr/km 155% o 0.15 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1511 kg 146% o 1511 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11 metros 10% o 1 metros

15 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Mejor compresión 15.3 vs 10.3 33% o 5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

240 nM vs 157 nM

35% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km 30% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km 22% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km 43% o 2.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 178 gr/km 19% o 29 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de CO 0.071 gr/km vs 0.533 gr/km 651% o 0.462 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1520 litros vs 240 litros 84% o 1280 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 40 litros 38% o 25 litros
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1400 kg 35% o 770 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Ford Puma vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1461 cm3 13% o 218 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4525 mm 12% o 541 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1780 mm 6% o 106 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1638 mm 18% o 294 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2765 mm 12% o 319 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 215/65 R16
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)