Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Renault Avantime
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Renault Avantime?

Exterior

Ford Puma Renault Avantime

7 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 9.9 seg. 0.7 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km 24% o 1.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km 20% o 1 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 10.54 l/100 km 30% o 2.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 218 gr/km 22% o 40 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1641 kg 158% o 1641 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.9 metros 9% o 0.9 metros

10 razones para comprar Renault Avantime

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.7 mm vs 78 mm 6% o 4.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93 mm vs 83.5 mm 10% o 9.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

165 CV vs 125 CV

120 kw. vs 92 kw.

24% o 40 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

250 nM vs 157 nM

37% o 93 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 530 litros vs 240 litros 55% o 290 litros
Más capacidad de depósito de combustible 80 litros vs 40 litros 50% o 40 litros
Más peso máximo permitido 2220 kg vs 1400 kg 37% o 820 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Renault Avantime

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5000 RPM

21% o 1300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1998 cm3 16% o 319 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4642 mm 14% o 658 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1835 mm 9% o 161 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1627 mm 17% o 283 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2702 mm 9% o 256 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 225/50 R17 94V
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 225/50 R17 94V
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 225/50 R17 94V
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs RHODES
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)