Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Rolls-Royce Silver Seraph
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Rolls-Royce Silver Seraph?

Exterior

Ford Puma Rolls-Royce Silver Seraph

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.3 vs 10.0 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 83.5 mm vs 79 mm 5% o 4.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 14.75 l/100 km 139% o 8.57 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 10.68 l/100 km 109% o 5.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 21.26 l/100 km 162% o 13.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 405 gr/km 128% o 227 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 2350 kg 226% o 2350 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 13.14 metros 31% o 3.14 metros

10 razones para comprar Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

322 CV vs 125 CV

240 kw. vs 92 kw.

61% o 197 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

490 nM vs 157 nM

68% o 333 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.1 seg. vs 9.2 seg. 2.1 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 203 km/h 22 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 373.78 litros vs 240 litros 36% o 133.78 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 40 litros 60% o 60 litros
Más peso máximo permitido 2810 kg vs 1400 kg 50% o 1410 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5000 RPM

21% o 1300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 5379 cm3 69% o 3700 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V12
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 5390 mm 26% o 1406 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1930 mm 13% o 256 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1515 mm 11% o 171 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 3116 mm 22% o 670 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 235/65 WR16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 235/65 WR16
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 235/65 WR16
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 7.0J X 16
Estilo de ruedas 9 rayos vs rayos de aleación de aluminio
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)