Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Rover 800
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Rover 800?

Exterior

Ford Puma Rover 800

10 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10.3 vs 8.5 17% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km 30% o 1.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.93 l/100 km 16% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 11.35 l/100 km 40% o 3.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 230 gr/km 29% o 52 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 240 litros vs 16.95 litros 93% o 223.05 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1375 kg 132% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.44 metros 14% o 1.44 metros

7 razones para comprar Rover 800

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 125 CV

38% o 75 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

240 nM vs 157 nM

35% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.3 seg. vs 9.2 seg. 1.9 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 203 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 40 litros 41% o 28 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Rover 800

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1994 cm3 16% o 315 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4880 mm 18% o 896 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1730 mm 3% o 56 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1390 mm 3% o 46 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2770 mm 12% o 324 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 215/45 ZRX17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 215/45 ZRX17
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 215/45 ZRX17
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)