Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Saab 9-4X
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Saab 9-4X?

Exterior

Ford Puma Saab 9-4X

5 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km 66% o 4.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km 49% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 14.75 l/100 km 82% o 6.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 286 gr/km 61% o 108 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 2135 kg 206% o 2135 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

8 razones para comprar Saab 9-4X

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

300 CV vs 125 CV

218 kw. vs 92 kw.

58% o 175 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 157 nM

61% o 243 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.70 seg. vs 9.2 seg. 1.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 203 km/h 27 km/h
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 485 litros vs 240 litros 51% o 245 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 0.00 metros vs 10 metros 0% o 10 metros

Razones neutrales: Ford Puma vs. Saab 9-4X

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 5300 RPM

16% o 1000 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 2792 cm3 40% o 1113 cm3 menos
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4828 mm 17% o 844 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1905 mm 12% o 231 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1711 mm 21% o 367 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2807 mm 13% o 361 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 235/65R20
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 235/65R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)