Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Volkswagen Lupo?

Exterior

Ford Puma Volkswagen Lupo

9 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

125 CV vs 60 CV

92 kw. vs 44 kw.

52% o 65 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

157 nM vs 115 nM

27% o 42 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 16.8 seg. 7.6 seg.
Más velocidad máxima 203 km/h vs 156 km/h 47 km/h
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.385 gr/km 297% o 0.288 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 40 litros vs 34 litros 15% o 6 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1042 kg 100% o 1042 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.2 metros 2% o 0.2 metros

14 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 10.3 47% o 9.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 79.5 mm vs 78 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 86.4 mm vs 83.5 mm 3% o 2.9 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 6.18 l/100 km 68% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 69% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 8.11 l/100 km 65% o 3.18 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 178 gr/km 50% o 59 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.333 gr/km vs 0.533 gr/km 60% o 0.2 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 830 litros vs 240 litros 71% o 590 litros
Más peso máximo permitido 1430 kg vs 1400 kg 2% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4200 RPM

33% o 2100 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1716 cm3 2% o 37 cm3 menos
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 3527 mm 11% o 457 mm más largo
Ancho 1674 mm vs 1639 mm 2% o 35 mm más ancho
Alto 1344 mm vs 1459 mm 8% o 115 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2323 mm 5% o 123 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)