Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Volkswagen Scirocco
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Volkswagen Scirocco?

Exterior

Ford Puma Volkswagen Scirocco

6 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km 9% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km 2% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 9.44 l/100 km 16% o 1.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 189 gr/km 6% o 11 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1419 kg 137% o 1419 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11 metros 10% o 1 metros

8 razones para comprar Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Más potencia

265 CV vs 125 CV

195 kw. vs 92 kw.

53% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

350 nM vs 157 nM

55% o 193 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6 seg. vs 9.2 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 203 km/h 46 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 50 litros vs 40 litros 20% o 10 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años

Razones neutrales: Ford Puma vs. Volkswagen Scirocco

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 6000 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1984 cm3 15% o 305 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4256 mm 6% o 272 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1810 mm 8% o 136 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1404 mm 4% o 60 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2578 mm 5% o 132 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 235/40 R18
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs Compacto
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs TALLADEGA
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)