Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Volvo S80
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Volvo S80?

Exterior

Ford Puma Volvo S80

5 razones para comprar Ford Puma

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km 2% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 194 gr/km 9% o 16 gr/km
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.22 gr/km 127% o 0.123 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1696 kg 163% o 1696 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.2 metros 12% o 1.2 metros

17 razones para comprar Volvo S80

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.3 vs 10.3 40% o 7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 81 mm vs 78 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 93.1 mm vs 83.5 mm 10% o 9.6 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

185 CV vs 125 CV

136 kw. vs 92 kw.

32% o 60 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 157 nM

61% o 243 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9 seg. vs 9.2 seg. 0.2 seg.
Más velocidad máxima 225 km/h vs 203 km/h 22 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km 1% o 0.08 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de CO 0.097 gr/km vs 0.533 gr/km 449% o 0.436 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 40 litros 43% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1400 kg 36% o 800 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Volvo S80

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 2400 cm3 30% o 721 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4851 mm 18% o 867 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1861 mm 10% o 187 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1493 mm 10% o 149 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2835 mm 14% o 389 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 225/50 R17
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs SPARTES
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)