Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford Puma y Volvo V50
 VS 

¿Qué es el mejor Ford Puma o Volvo V50?

Exterior

Ford Puma Volvo V50

4 razones para comprar Ford Puma

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 9.2 seg. vs 9.6 seg. 0.4 seg.
Emisiones
Menos emisiones de HC+Nox 0.097 gr/km vs 0.214 gr/km 121% o 0.117 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 1404 kg 135% o 1404 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 10.6 metros 6% o 0.6 metros

19 razones para comprar Volvo V50

Motor y cambio
Mejor compresión 18.5 vs 10.3 44% o 8.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 85 mm vs 78 mm 8% o 7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 88 mm vs 83.5 mm 5% o 4.5 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

136 CV vs 125 CV

100 kw. vs 92 kw.

8% o 11 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 157 nM

51% o 163 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 209 km/h vs 203 km/h 6 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.85 l/100 km vs 6.18 l/100 km 27% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km 27% o 1.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.34 l/100 km vs 8.11 l/100 km 28% o 1.77 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 178 gr/km 16% o 24 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Menos emisiones de CO 0.174 gr/km vs 0.533 gr/km 206% o 0.359 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 717 litros vs 240 litros 67% o 477 litros
Más capacidad de depósito de combustible 52 litros vs 40 litros 23% o 12 litros
Más peso máximo permitido 1960 kg vs 1400 kg 29% o 560 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 8 años vs 6 años 25% o 2 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Ford Puma vs. Volvo V50

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6300 RPM vs 4000 RPM

37% o 2300 más rpm.
Cilindrada 1679 cm3 vs 1997 cm3 16% o 318 cm3 menos
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección vs COMMON RAIL
Velocidades 5 vs 6 1 menos
Dimensiones
Largo 3984 mm vs 4514 mm 12% o 530 mm más corto
Ancho 1674 mm vs 1770 mm 5% o 96 mm más estrecho
Alto 1344 mm vs 1452 mm 7% o 108 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2446 mm vs 2640 mm 7% o 194 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Llanta de refacción 195/50 VRX15 acerado vs ORARY
Tipo de ruedas 6X15" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 9 rayos vs CYGNUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)