Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Kia Shuma II
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Kia Shuma II?

Exterior

Ford S-MAX Kia Shuma II

11 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 113 CV

162 kw. vs 84.3 kw.

49% o 107 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 157 nM

239 lbs-ft vs 116 lbs-ft

52% o 167 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.7 seg. 2.3 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 203 km/h 27 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km 2% o 0.09 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 50 litros 29% o 20 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1640 kg 35% o 865 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 425 kg 44% o 336 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1250 kg 50% o 1255 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Kia Shuma II

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 7.84 l/100 km 4% o 0.32 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.17 l/100 km vs 11.13 l/100 km 9% o 0.96 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 224 gr/km 5% o 10 gr/km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1206 kg vs 1744 kg 45% o 538 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 4.9 metros vs 11.9 metros 143% o 7 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Kia Shuma II

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1793 cm3 29% o 729 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4525 mm 5% o 243 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1720 mm 9% o 164 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1415 mm 12% o 195 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2560 mm 10% o 290 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 185/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 185/65 R14
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 14" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)