Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Mazda 5
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Mazda 5?

Exterior

Ford S-MAX Mazda 5

9 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 115 CV

162 kw. vs 85 kw.

48% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 165 nM

239 lbs-ft vs 122 lbs-ft

49% o 159 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.8 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 182 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2085 kg 17% o 420 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 615 kg 19% o 146 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1200 kg 52% o 1305 kg

9 razones para comprar Mazda 5

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km 30% o 1.82 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.01 l/100 km vs 5.93 l/100 km 18% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km 43% o 3.37 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 224 gr/km 33% o 56 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1470 kg vs 1744 kg 19% o 274 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.2 metros vs 11.9 metros 6% o 0.7 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Mazda 5

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5300 RPM 6% o 300 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1798 cm3 29% o 724 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4585 mm 4% o 183 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1988 mm 5% o 104 mm más estrecho
Alto 1610 mm vs 1615 mm 0% o 5 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2750 mm 4% o 100 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 205/55 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 205/55 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)