Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Mazda MPV
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Mazda MPV?

Exterior

Ford S-MAX Mazda MPV

11 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 136 CV

162 kw. vs 100 kw.

38% o 84 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 310 nM

239 lbs-ft vs 229 lbs-ft

4% o 14 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 13.2 seg. 5.8 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 177 km/h 53 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2000 litros vs 1600 litros 20% o 400 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2395 kg 4% o 110 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 520 kg 32% o 241 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 2000 kg 20% o 505 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1744 kg vs 1875 kg 108% o 1875 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

7 razones para comprar Mazda MPV

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.93 l/100 km vs 7.84 l/100 km 32% o 1.91 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.18 l/100 km vs 5.93 l/100 km 14% o 0.75 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.2 l/100 km vs 11.13 l/100 km 55% o 3.93 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 224 gr/km 19% o 36 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 294 litros vs 285 litros 3% o 9 litros
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.4 metros vs 11.9 metros 4% o 0.5 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Mazda MPV

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5000 RPM vs 3500 RPM

30% o 1500 más rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1998 cm3 21% o 524 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4775 mm 0% o 7 mm más corto
Ancho 1884 mm vs 1830 mm 3% o 54 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1785 mm 10% o 175 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2840 mm 0% o 10 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)