Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Mitsubishi ASX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Mitsubishi ASX?

Exterior

Ford S-MAX Mitsubishi ASX

10 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 115 CV

162 kw. vs 86 kw.

48% o 105 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 154 nM

239 lbs-ft vs 114 lbs-ft

52% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 11.4 seg. 4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 182 km/h 48 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 63 litros 10% o 7 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1870 kg 25% o 635 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 600 kg 21% o 161 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1100 kg 56% o 1405 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mitsubishi ASX

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.01 l/100 km vs 7.84 l/100 km 56% o 2.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.16 l/100 km vs 5.93 l/100 km 43% o 1.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.43 l/100 km vs 11.13 l/100 km 73% o 4.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 135 gr/km vs 224 gr/km 66% o 89 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1270 kg vs 1744 kg 37% o 474 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Mitsubishi ASX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1590 cm3 37% o 932 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4295 mm 10% o 473 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1770 mm 6% o 114 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1615 mm 0% o 5 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2670 mm 6% o 180 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 215/65 R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)