Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Mitsubishi Lancer Evo
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Mitsubishi Lancer Evo?

Exterior

Ford S-MAX Mitsubishi Lancer Evo

9 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.61 l/100 km 10% o 0.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.76 l/100 km 14% o 0.83 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.13 l/100 km vs 11.86 l/100 km 7% o 0.73 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 224 gr/km vs 246 gr/km 10% o 22 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 55 litros 21% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2040 kg 19% o 465 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 480 kg 37% o 281 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

7 razones para comprar Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Más potencia

290 CV vs 220 CV

217 kw. vs 162 kw.

24% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

407 nM vs 324 nM

300 lbs-ft vs 239 lbs-ft

20% o 83 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.7 seg. vs 7.4 seg. 2.7 seg.
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1744 kg 12% o 184 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.8 metros vs 11.9 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6500 RPM 23% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1998 cm3 21% o 524 cm3 más
árbol de levas DOHC vs DOHC VVT
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Turbocompresor e intercooler
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4495 mm 6% o 273 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1810 mm 4% o 74 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1480 mm 8% o 130 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2650 mm 7% o 200 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 245/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 245/40 R18
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs ENKEI
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)