Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Mitsubishi Space Gear
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Mitsubishi Space Gear?

Exterior

Ford S-MAX Mitsubishi Space Gear

9 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 116 CV

162 kw. vs 84 kw.

47% o 104 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 162 nM

239 lbs-ft vs 119 lbs-ft

50% o 162 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 15.80 seg. 8.4 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 164 km/h 66 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km 31% o 2.42 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero máximo 2000 litros vs 1385 litros 31% o 615 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 2460 kg 2% o 45 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1200 kg 52% o 1305 kg

5 razones para comprar Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 375 litros vs 285 litros 24% o 90 litros
Más capacidad máxima del cojinete 900 kg vs 761 kg 15% o 139 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 1744 kg 12% o 184 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.9 metros 8% o 0.9 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Mitsubishi Space Gear

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 6000 RPM 17% o 1000 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1997 cm3 21% o 525 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4595 mm 4% o 173 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1695 mm 10% o 189 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1855 mm 13% o 245 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2800 mm 2% o 50 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 195R14
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 195R14
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)