Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Ford S-MAX y Nissan 200 SX
 VS 

¿Qué es el mejor Ford S-MAX o Nissan 200 SX?

Exterior

Ford S-MAX Nissan 200 SX

13 razones para comprar Ford S-MAX

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

220 CV vs 200 CV

162 kw. vs 147 kw.

9% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

324 nM vs 265 nM

239 lbs-ft vs 195 lbs-ft

18% o 59 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 7.5 seg. 0.1 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km 3% o 0.27 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.93 l/100 km vs 6.52 l/100 km 10% o 0.59 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 224 gr/km vs 233 gr/km 4% o 9 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 65 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1780 kg 29% o 725 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 515 kg 32% o 246 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2505 kg vs 1200 kg 52% o 1305 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

5 razones para comprar Nissan 200 SX

Rendimiento
Más velocidad máxima 235 km/h vs 230 km/h 5 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.78 l/100 km vs 11.13 l/100 km 3% o 0.35 l/100 km
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1265 kg vs 1744 kg 38% o 479 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.6 metros vs 11.9 metros 24% o 2.3 metros

Razones neutrales: Ford S-MAX vs. Nissan 200 SX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5000 RPM vs 5600 RPM 11% o 600 menos rpm.
Cilindrada 2522 cm3 vs 1998 cm3 21% o 524 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección de combustible multipunto
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4768 mm vs 4560 mm 4% o 208 mm más largo
Ancho 1884 mm vs 1730 mm 8% o 154 mm más ancho
Alto 1610 mm vs 1295 mm 20% o 315 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2850 mm vs 2525 mm 11% o 325 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 215/60 R16 vs 205/55 VR16V
Tamaño de los neumáticos traseros 215/60 R16 vs 205/55 VR16V
Tipo de ruedas 16" llantas de aleación vs 16 llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)